Et nyt krav stoppede et projekt der allerede kørte

Energilager
Sjælland
3 anlæg
Over 2 MW
0,4 kV

Anlæg: Tre energilagre på samme site
Størrelse: Over 2 MW samlet, 0,4 kV
Spor: Løs det nu
Leverance: Løsning, kommunikationstavle, konfiguration, test og dokumentation

Kort fortalt

Tre energilagre på samme site. Bygget, asfalteret og i drift. Men uden endelig nettilslutningstilladelse. Og så kom kravet ingen havde regnet med: netselskabet ville selv kunne slukke anlægget.

Muren

Kravet kom da alt var bygget

Tilmeldingen havde allerede været en lang rejse med nye krav og nye overraskelser undervejs. Sent i forløbet faldt dommen. Netselskabet skulle kunne stoppe og starte anlægget fra deres eget kontrolrum.

Det lyder enkelt. Det er det ikke. Fjernstyring fra netselskabet hører hjemme i de store anlæg hvor fiberen tænkes ind fra dag ét og styringen er en lille post i et stort budget. Her var alt bygget færdigt.

Oven i det taler netselskabet IEC 104. Den protokol ville blokere anlæggets egen styring. Den normale vej, en Power Plant Controller, var dyr og langsom og ville skabe nye problemer. Og man graver ikke en asfalteret forplads op for at trække kabler på kryds og tværs.

Projektet var pludselig større og mere kompliceret end det allerede var. Nogen skulle få det over muren og lukket.

Vejen over

Alle omkring bordet og én løsning

WeSolveX fik alle omkring bordet: netselskab, netværksfolk, fiberfolk, gravefolk, dem der styrer anlægget og kunden. Løsningen blev enkel: en ny fiberforbindelse ind til anlægget og en router fra netselskabet der via VPN kobler til deres SCADA. Anlæggets egen styring blev rørt så lidt som muligt.

WeSolveX tegnede den nye kommunikationstavle med komplet udstyrsliste: strømforsyninger, UPS, RTU, netværksudstyr og modemer. Konfigurerede udstyret. Testede det sammen med netselskabet.

Og bandt det hele sammen undervejs. Rapporter, vejledninger, diagrammer og præsentationer så fiberfolk, netselskab og kunde talte om det samme.

Sidste forhindring

103 indstillinger uden en eneste opfølgende mail

Da styringen virkede, ville netselskabet se anlæggets indstillinger. 25 batteriinvertere. 103 parametre pr. enhed. Hver eneste skulle stemme med tilmeldingen og teknisk forskrift 3.3.1. Den slags oversigter udløser normalt en runde spørgsmål. Denne gjorde ikke.

Pointen er detaljen. Det skal være korrekt. Men det skal også være nemt for den næste der skal læse det. Det er det der giver et forløb uden gnidninger.

Resultatet

Styringen blev godkendt. Netselskabet kan i dag stoppe og starte anlægget. Endelig nettilslutningstilladelse er udstedt. Alt virkede første gang. Ingen stod klar til at teste noget der ikke virkede.

Det sagde de

»Tak for den fine oversigt. Jeg har ingen kommentarer.«

Netselskabet, om indstillingsoversigten

»Det er da en pisse god oversigt, og det giver mega meget mening.«

Leverandør af RTU-gateway, om kommunikationsoversigten

Udpluk af dokumentationen

Sådan så indstillingsoversigten ud

Anlæg: 3
Invertere: 25
Parametre aflæst: 103
Med krav i tilmeldingen: 50
Afvigelser: 0

Værdierne er aflæst direkte i loggeren efter endelig indstilling. Indstillingerne er rullet ud til alle enheder og derefter kontrolleret enhed for enhed. Alle 25 læst enkeltvis. Identiske værdier.

Parameter	Aflæst værdi	Tilmeldingen	Krav	Status
Grid reconnection frequency lower limit	49,50 Hz	Frekvensinterval 49,5–50,5 Hz	B1.4.1	Som tilmeldt
Level-2 OV protection time	200 ms	U>> 200 ms	B1.4.4.1	Som tilmeldt
Frequency change rate protection point	2,5 Hz/s	df/dt 2,5 Hz/s	B1.4.4.1	Som tilmeldt
LVRT triggering threshold	360,0 V	FFC-kurven starter ved 0,9 Un = 360 V	B1.3.9 / § 115	Som tilmeldt
VRT active power recovery gradient	250 %/s	Tilbage til driftspunktet senest 5 s efter fejl	B1.3.7 / § 117	Som tilmeldt
Cutoff frequency of overfrequency derating	54,50 Hz	Statik 4 %: linje fra 50,5 Hz til 54,5 Hz	B1.4.2.1 / § 23 stk. 5	Som tilmeldt
Active power change gradient	2500 %/s	Se bemærkning	B1.4.2.3 / § 32 stk. 3	Se bemærkning

Bemærkning, som den stod i oversigten

Gradient-effektbegrænseren styres online fra loggeren (20 % Pn/min ved normal drift). Inverterens interne gradient er sat til 2500 %/s, fordi anlægget leverer systemydelser og derfor skal kunne regulere hurtigere end 20 %/min. TF 3.3.1 § 32 stk. 3 undtager netop kravet til rampehastighed ved levering af systemydelser.

Det der gjorde forskellen

Hver værdi står ved siden af det tilmeldingen lover og den paragraf der stiller kravet. Netselskabet skal ikke selv slå op.
Otte parametre var aktive i loggeren uden at stå i tilmeldingen. De blev listet åbent med forklaring i stedet for at blive gemt væk.
Den ene værdi der ser forkert ud, gradienten, er forklaret med hjemmel før nogen når at spørge.
Korrekt, men også nemt for den næste. Netselskabet kunne godkende med det samme, og leverandøren kunne gå direkte i gang.

Udpluk fra den oversigt netselskabet fik. Ejer, adresse, fabrikat, IP-adresser og datoer er fjernet.

Står I med en sag der er kørt fast?

Ring eller skriv, så tager vi en snak om hvad der skal til for at få den lukket.

Kontakt os